Определяюсь с вебкамерой, подсобите?

[C3P0]

Всем хай...я тут новенький.
Присматриваю себе вебкамеру, наткнулся на такой вот обзорчик - http://article.tech-labs.ru/103_8615.html , но предварительно решил посоветоваться...
стоит ли ? Что скажете?

[jetistyum]

по-моему обычная такая камера, матрица на 1,3 мп. пластиковые линзы,... цена 15 -17 баксов... не хорошая, не плохая, обычная бюджетная камера без наворотов. даже не знаю что сказать

[C3P0]

В принципе я и выбираю бюджет... дорогая все равно не поденьгам да и не по надобности. Мне так по скайпу поболтать... просто Гембирд могу взять через друга по дешевке, но не разу ни сталкивался с этой конторой... вот и спрашиваю совета дабы не нарваться...

[jetistyum]

довольно распространенная компания. не могу сказать что продукция плохая. так что, думаю она будет работать на свои деньги, тем более изображение более высокого качества как правило не позволяет передавать интернет, который еще не везде супер хороший )

[jetistyum]

Подожди пока появится Morbid, все что не знаю  я, определенно знает он

[C3P0]

Гы...да с быстрыми сетями у меня на родине большие траблы... 512кбс анлим - щассе... 1 мгбит с ограничением в 15 гигов... хы... То бишь в принципе на свои деньги Gembird свое дело сделает?

[jetistyum]

думаю да, тем более как правило все эти вебкамеры имеют разный внешний вид, и может даже производятся разными компаниями, но вот штампуются на одинх и тех же контроллерах и тех же матрицах, так что по сути все будет одинаково.

[Morbid]

разрешение интерполированое, то есть матрица МАКСИМУМ 0,3 мегапикселя.
По какчеству-gembird - худшее из худших. Берите любую A4Tech или около 200 грн можно взять уже реальный мегапиксел со стеклянной линзой.

[C3P0]

Хъм... объясните мне как дураку... если матрица 0.3 мегапикселя, как даже с помощью интерполяции можно растянуть до 1.3? или в статье неправду пишут?

[jetistyum]

пришел и все испортил.... но если говорит, значит дело говорит!:)

[Morbid]

обычное дело среди вебок, на A4Tech -ах всех последних софтина вообще 5 мп выдает, только толку от этого - 0 целых 0 десятых. Как картинку с мыльницы не растягивай в фотошопе , качество проф. зеркалки-не получишь.

[Morbid]

Т.е драйвер камеры банально растягивает картинку, замыливая получающиеся искажения.

[Morbid]

Почему говорю gembird - худшее? Исходя из опыта кручения в руках всякого железа.

[C3P0]

Морбид, ок... это я примерно понимаю...но что б в 5 раз...
к тому же...если блин юзать только для веба, причем не очень скоростного что не подойдет?
просто цена уж больно вкусная...и к сожалению с А4теком у меня некоторые неувязочки с другой перефирией были в свое время...

[Morbid]

берите больше... в 15-20. Я могу поспорить что там максимум 0,35 физическое разрешение матрицы, за минимум-боюсь сказать...
цена красная- 10 баксов-еще брать можно, если дороже-смысла нет

[jetistyum]

a4tech действительно получше... Но все не железное, и да, у меня ломались a4tech мышки.. потому что падали многократно падали. но думаю большой разницы в цене и в качестве не будет, опять же имхо оно все на одних чипах собирается

[C3P0]

собстно где то в такую цену мне и предлагают...

[Morbid]

jetistyum Тут ты не прав. Чтобы на самом дешевом A4Tech получить такую мрачную картинку, как в обзоре-нужно ооочень постараться. Да и по поводу обзора- простите за шовинизм, но , учитывая пол и цвет волос автора сего опуса , я склонен предполагать, что оценивалась больше всего глямурность корпуса. Отсюда же ноги растут и у "1,3 мегапиксела". Если бы я такой обзор на overclockers.ru увидел - сожрал бы собственную шляпу без соли. Но , к счастью, у них нет ни глямурных авторов, ни откровенной заказухи.
C3P0  Попроси поглядеть и другие дешевые вебки разных фирм.

[C3P0]

Ок...

[jetistyum]

я что-то не замечаю в обзоре, пусть и гламурном мрачную картинку (я так понимаю ты имел в виду картинку с камеры )

[Trin]

мне такую подарили
радует, картинка небольшая, из-за этого не тормозит при передаче, встроеный микрофон тоже удобно

конечно лучше б подарили нетбук со встреной камерой и микрофоном  Но ИМХО эта вещь тоже неплоха.

[jetistyum]

картинка по идее вроде должна настраиваться ... под канал... если я не ошибаюсь

[C3P0]

Гы... дали мне Gembird в итоге на тестинг... типа понравится заберешь.
Понравилось, забрал.
Не знаю, что там с качеством обычно у этой конторы, но тот экземпляр который попал ко мне в руки вполне даже не плох.
И работает вроде нормально  

[jetistyum]

Может проведете сравнительные испытания?

[C3P0]

сравнительные всмысле чего?

[Ruslan]

Ну вот....какие дебаты......а кончилось все тупо и банально. Человеку нужна была цена и внешний вид.....а что там делают проги и качество - это на второй план

[jetistyum]

Большинство обывателей таковы

[Sonic]

А если у человека инет 128 килобитный - нафига ему платить за возможности какого логитека, если они не будут использоваться. Недавно в руках держал другую камеру gembird - ничего выдающегося, работает нормально и все.

[jetistyum]

ну, может быть платить стоит, чтобы при смене тарифного пакета не нужно было менять и камеру. Интернеты неуклонно растут. Хотя мне честно говоря пофигу в каком качестве меня видно

[C3P0]

товарисчи. Повторяю цель : Скайп, общение.
ограничение 512kbps сеть, вы считаете что стакой скорость я могу типа крутыми камерами оперировать?
С таким потоком Gembird справляется.
П.С. по поводу обывательства и т.д. не стоит быть такими голословными, никогда не знаешь кто сидит по ту сторону экрана. Может я в компах и не спец, но в других областях наверняка могу уесть любого из тут присутствующих...
Peace

[jetistyum]

На счет обывателей,  мы говорим не только относительно тебя, а вообще... Ну и даже я, программист, но в деле общения через скайп - обыватель, мне не нужны никакие мегакамеры... так что не принимай это как обиду. Никто не сомневается в том, что ты толковый чувак!

[Trin]

картинка по идее вроде должна настраиваться ... под канал... если я не ошибаюсь

вот этого я не знаю, умные люди блондинке камеру дарили сразу с установкой собственноручно)
И не надо обывателей лажать, я в компьютерах ни бум-бум, зато вас вязать крючком заставь, тоже небось вид будет потешный

[jetistyum]

Блин, да покажите строки в которых я кого-то "лажал" ............

[Sonic]

jetistyum, да всё нормально - некотрые просто общие высказывания интерполируют на себя. У дорогих камер а-ля Logitech есть классная фишка - они неплохо работают в темноте при свете моника, gembird с такой задачей вряд ли справится, зато днем разница особо не ощутима. Да и вряд ли если вам потребовалось вырубить свет в комнате - вы будете трепаться вслух в скайпе.

[jetistyum]

Да пусть простят меня те, кто решил что я обидел их чем-то.  Но вообще-то не собирался, возможно слово "обыватель" не самое подходящее. Я хотел сказать "рядовой пользователь"
И в темной комнате можно много чего придумать с вебкамерой ))) судя по количеству видео в инете

[Sonic]

Да у некоторых камер встроено по паре светодиодов, типа подсветка ели нужно работать в темноте. У того же gembird встречается. Хз как там с эффективностью такой подсветки.

[Morbid]

Я выбирал камеры так- тест несложный, однако нужно иметь 2 камеры одновременно.
1. Ставим их в одно место рядышком.
2. Открываем 2 окна и настройкой экспозиции добиваемся одинаковой картинки по шумам , яркости и контрасту при дефолтных (средних) положениях прочих движков.
3. Машем сами себе ручкой.
Суть  - в той камере, где картинка меньше "тормозит" - светосила объектива и/или матрица лучше. Соответственно при равных условиях - данная камера будет выдавать лучшую картинку.
Года 4 назад я от нечего делать таким образом оттестил их штук 15 из бюджеток. Победила , как ни странно, A4Tech , выполненная в виде глобуса (635 вроде, может и ошибаюсь). Однако на данный момент естественно расклад уже не тот, но тест актуален, если дают на пару минут побаловаться с камерами.

[C3P0]

ну коробками домой не давали... тем более вопрос стоял в том что будет нормально работать с моим каналом или нет...пока работает Ок...меня в принципе устраивает. Хотя я прекрасно понимаю что это не топ и т.д.

[C3P0]

jetistyum ну  и интересы у вас к ночным видео правда есть подозрение что большинство из них фейк и юзается про техника а не вебки типа логитека или гембирда

[Trin]

нда))) с камер тихо сьехали на хоум-видео)

[jetistyum]

Да ладно, могу подсказать пару ресурсов ) хоть и фейк, но интересно жыыы )))

[C3P0]

))) гы-гы... ну так то ж фейк... тож не вебки...

[Morbid]

Я , например, свет яркий не переношу. Посему с паршивой вебкой собеседник увидит квадрат малевича на любом канале интернета вместо вашего покорного слуги.

[jetistyum]

Светобоязнь.... может быть признаком менингита... ну либо ты упырь  )

[Morbid]

Как есть, самый упыристый упырь.

[C3P0]

Интерестное поднятие темы.
У меня глаза от дневного света болят, но на искусственный нормально реагируют.
П.С. Вебкой пока доволен. вы уж простите дурака и ламера, но с моим каналом в инете все равно приходится использовать чуть ли не минимум настроек

[Trin]

а я наоборот люблю при хорошем освещении сидеть, настольные лампы наше все!
Соответственно картинка идет нормальная, малевич и мимо не пробегал.

[C3P0]

Ну таки да ... лампы спасают, ибо даже утром-днем и т.д. всмысле в световой день, я закрываю жалюзи жостко...
а над рабочим местом клевая лампа стоит...
Кстати ночью тоже базарил уже ,используя этот Gembird, никто не жаловался на качество.

В общем , может это и не топ... но меня устраивает... тем более что взял реально за копейки

[jetistyum]

Мда, товарищи упыри и вурдалаки, тема уже несколько отошла от непосредственно камер!
Но мне нравится Ваша поддержка разговора!

[C3P0]

Сорри за Офтопы если че

П.С. по поводу светочувствительности, мне раньше визин помогал...а потом он из аптек пропал...

[Sonic]

Оуе, вписываюсь в ряды вурдалаков - тоже постоянно при завешенных щторах сижу когда на улице света много. Кстати gembird, про которую упоминал, нормально меня показывала при таком освещении. Но логитек всё же с моими условиями труда дружит лучше, но и стоит намного ж больше.

[jetistyum]

Ну раз уже зашел разговор про освещенность - всетаки днем рекомендуется офтальмологами работать при хорошем дневном (!!!) освещении. Это снижает нагрузку на глаз. Собственно сейчас я в офисе сижу, и работаю при дневном освещении... Яркого солнца нет, но для работы достаточно. так же не рекомендуют работать без света.
Каждый конечно для себя выбирает сам, но к рекомендациям всеже стоит прислушиваться.

[C3P0]

Без света действительно коряво, глаза болят в двойне... (но для этого лампы и существуют) при освещении дневном я могу работать только в случае если солнце начисто закрыто тучами, ибо или засвечивается моник, или глаза...

[Trin]

с моником - та же проблема...
Но у меня солнечная сторона и белые шторы, света хватает в любом случае.

[Trin]

 а как вам эта?
по тех характеристикам вроде похожа на уже обсуждаемую, зато "дизайн" - ммм....
WEB Cam GEMBIRD CAM68UT USB toy (собачка)

[jetistyum]

Отличная тема для детей и молодых девушек , когда внешний вид главнее содержания

[Trin]

гав
а еще для старых мужиков, настроил что б показывала квадрат малевича в скайпе - хорошо
спрятал в спальне - снял хоум видео

[jetistyum]

нет, ну что это за хоум видео с черным квадратом............

[C3P0]

а че...как гаджет в полне себе, подумайте например поставить в детскую к ребенку... типа для безопасности.

[Trin]

нет, ну что это за хоум видео с черным квадратом............

ну так на хоум видео можно настройки поменять)
C3P0, я девушка свободная, но на будущее запишу, идея стоящая))

[jetistyum]

девушки на форуме по железу... серьезно!!!

[C3P0]

Ага особенно свободные и готовые снимать хоум видио и выкладывать на ютуб:)

[Trin]

дался вам этот ю-туб, давайте лучше про камеры)

[kamikadze]

Эта собачка в реальности смотрится лучше чем на картинке. Такая милая игрушка, в жизни бы не подумал, что это камера.

[jetistyum]

Ну вот и первый счастливый обладатель!:)
ну а как на счет качества изображения, крепления... настройки, работы в темноте?

[kamikadze]

Я не совсем обладатель, я свидетель. Видел у девушки друга. Как работает в темноте не видел, не было момента. Изображение не супер-мега, но на заявленные 1.3 Мп она тянет.

[C3P0]

гы-гы Вот вам и детский гаджет , вот вам и Gembird %)

[kamikadze]

Гаджет действительно для детей в самы раз:)

[Trin]

для детей надо что бы безпроводной был.

[jetistyum]

ага, антивандальный, и чтобы крепился к монитору на анкерных болтах ....

[Sonic]

jetistyum, лучше сразу к стене для прочности - её опрокинуть сложнее.

[Morbid]

Собачка стоит у родителей, матрица 0,3. Кто не верит - вскройте и поглядите.

[Sonic]

Ну так логично, а 1.3 интерполируются видимо. Да и 640х480 мне лично обычно достаточно.

[Morbid]

Из этой серии у говноберда есть еще кроль такой упитанный с камерой в пятаке и китайскими глазами  кстати, тоже девчонкам и старикам нравится

[Sonic]

Ахаха, девочкам ещё понятно, а старикам за что? )))

[Morbid]

есть такая украинская поговорка - "шо малэ - то й старэ"

[Trin]

кролик гадость
у подруги он ооочень нравится ее коту
бедняга, она как обнаружила, чуть не выкинула сразу же. Но денег сейчас нету, пожтому прячет в пакете, надо - подключает, правда собеседники никак не могут врубится, отчего у нее такое перекошенное лицо)

[fertun]

вот! не только люди используют вебки для сексуальных утех!!!)))

[Sonic]

Да уж, отличный девайс коту. Может моему такое притащить. Заодно включить, посмотреть, что он с ним делать будет. ))

[Trin]

а потом загнать видео зоофилам вуайеристам!

[jetistyum]

Вы не находите, уважаемые, что обсуждение несколько ушло в сторону от первоначальной темы.., не без моей помощи конечно

[Sonic]

jetistyum, действительно, все опошлили, что могли.

[VALERON]

У меня  Gembird CAM90U  - хорошая камера за небольшие деньги. Дизайн правда кружочками мне не особо нравиться - но за ту цену - девайс что надо!

[Sonic]

Зачем же вы покупали, если дизайн кружочками не по нраву?

[Aute]

Скажу по поводу данной камеры - дешево и сердито. Покупал в подарок знакомому - нареканий нет.